Wenn es wirklich Powerchips sind, kannst sogar 8-12-8-28 bei 2400 laufen lassen.
Mach am besten en Bild von der Seriennummer
Arbeitsspeicher DDR3 und DDR4 - Latenzen - Contra Geschwindigkeit, Neuvorstellungen.
-
-
Das sind keine PSC.
-
is mir klar, PSC is jetzt so etwas wie ne Möglichkeit ne Mille im Lotto zu gewinnen. Aber die Powerchips sollten zumindest die 2400 gehen ;). Meine neuen gehen
-
Wenn es wirklich Powerchips sind, kannst sogar 8-12-8-28 bei 2400 laufen lassen.
Mach am besten en Bild von der SeriennummerDie 2400 mit 8-12-8-28 wollten die G Skill bei mir leider noch nicht, habs auch nur kurz angetestet und mich dann um meine neuen Corsaren gekümmert.
Schenken sich fast nichts mit meinen Samsung Values nur die 2800cl 10 mögen se noch nicht.
-
Powerchips brauchen etwas mehr Volt als "nu" 1,65. Da müsstest aif 1,70v gehen. Aber wenn andere auch ordentlich mit geringer Spannung lausen, wäre es eh wurscht
-
-
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/hahahahajus27.jpg]
-
-
CL8...ich bekomme ne feuchte Hose...
-
Danke Micha
Werde die Woche CL7 anpeilen.
-
-
-
-
Und auf welchem Board. natürlich Asus Rampage IV Black Edition.
-
So ist es.
Hätte mich mal interessiert was das EVGA X79 Dark dabei packt.
Aber, warten wir mal ab, eventuell wird ja noch was daraus.Gruß
Heinrich
-
Mal schauen.
-
-
-
Die Fabel vom Speed oder Geldverbrennen leicht gemacht....
-
Im Endeffekt wird dort auch nur gesagt was wir alle schon wussten...
Was mir hier aber gefehlt hat waren Aussagen zu den Latenzen.
Hat er alle Taktraten bei der selben Latenz gefahren?
Oder hat er 1333CL7 mit 2133CL10 verglichen?So gesehen ist die Aussage des Videos mit etwas Vorsicht zu genießen.
-
-
Du und deine Latenzen,
bei diesem Test gehts darum ob es sich für einen Zocker lohnt teureren Speicher zu kaufen, oder ob er auch zu dem billigen greifen kann. -
Sehe ich auch so Bull, klar werden die Latenzen etwas anders sein aber für Gamer ist es eher unbedeutend welchen RAM Takt man hat und auch die Latenzen sind dabei unwichtig. Nur für Bencher macht es Sinn aber das wissen wir ja.
-
Ich bin der Meinung dass es hätte erwähnt werden müssen.
Außerdem ist ein Vergleich von Taktraten bei gleicher Latenz aussagekräftiger. -
Ich glaube, das es besser ist die Reale Leistung zu erörtern und nicht nur Benchmarks.
Nichts anderes sollte der Beitrag zeigen.
Es gibt Leute, die haben andere Interessen im Focus und die sollte man nicht vergessen.Und jetzt bitte wieder zum Thema.