Die Schärfe ist schon genial. Einfach mal auf die Augen vergrößern.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/willi-5at4agf.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/willi-953baw.jpg]
-
-
Hier noch 3 Bilder zum erkennen der Randschärfe bei 21mm Brennweite und großer Blende. Einmal das 18-35 nach der Justage, dann zum Vergleich das 17-50 2.8 HSM von einem Kumpel (war auch schon bei der Justage) und noch ein Pentax HD DA 21. Jeweils Blende 2.8, bzw. 3.2 beim Pentax.
Ihr müsst mal jeweils den Dachgiebel links und rechts bei 100% Ansicht vergleichen.
Alle drei Bilder sind gut meiner Meinung nach, wobei das erste eine leicht bessere Schärfe hat wie ich finde.
Aber das ist schon Kritik auf sehr hohem Niveau, Pixelpeeper halt
Die Bilder von Deinem Hund sind Messerscharf, nicht nur die Augen , besonders das Fell finde ich.
Wobei mich als "Offenblendenfetischist" die selben Fotos bei F 1.8 mal interessiert hätten. -
Alle drei Bilder sind gut meiner Meinung nach, wobei das erste eine leicht bessere Schärfe hat wie ich finde.
Aber das ist schon Kritik auf sehr hohem Niveau, Pixelpeeper halt
Schau Dir bei den Dachbildern mal das linke und rechte Ende des Dachgiebels an. Ich finde, da ist nicht nur ein leichter Unterschied in der Schärfe festzustellen. Da ist das 18-35 Art schon deutlich besser.
Die Bilder von Deinem Hund sind Messerscharf, nicht nur die Augen , besonders das Fell finde ich.
Wobei mich als "Offenblendenfetischist" die selben Fotos bei F 1.8 mal interessiert hätten.Du kennst meine Meinung ja dazu. Es macht bei vielen Bildern keinen Sinn, mit Gewalt Offenblende rein zu hauen. In dem Fall wären nämlich nur noch vereinzelte Wimpern scharf, der Rest würde dann schon in der Tiefenunschärfe untergehen. Was soll man dann mit so einem Bild machen außer löschen? Denn anfangen kann man damit nichts.
Ich werde aber Deinen Gelüsten gerecht werden. Ich habe ja gerade einen Vergleichsthread angefangen, wo das 18-35 Art dabei ist. Da wird dann natürlich jedes Foto auch mit Blende 1.8 gemacht. -
Du kennst meine Meinung ja dazu. Es macht bei vielen Bildern keinen Sinn, mit Gewalt Offenblende rein zu hauen. In dem Fall wären nämlich nur noch vereinzelte Wimpern scharf, der Rest würde dann schon in der Tiefenunschärfe untergehen. Was soll man dann mit so einem Bild machen außer löschen? Denn anfangen kann man damit nichts.
Das Offenblende nicht bei jedem Motiv, die gewünschte Wirkung hat ist klar.
Bei den gezeigten Bildern macht das Abblenden schon Sinn, trotzdem interessieren mich halt, gerade bei einem so Lichtstarkem Zoomobjektiv
Bilder bei Offenblende.
Daher bin ich mal auf Deine Vergleichsbilder gespannt.Bist Du denn jetzt nach der Justage zufrieden mit der Leistung ?
-
Ja, absolut.
-
Beeindruckende Fotos Markus!
-
So, nachdem ich nun auch endlich mal weiß was alles zu beachten ist, wenn man das Sigma 18-35 Art justieren möchte, bin ich endlich zu einem Ergebnis gekommen, mit dem ich tatsächlich mal zufrieden bin. Endlich kann ich auch über den Sucher die gleiche Schärfe erzielen wie mit dem LiveView. Das sind jetzt meine endgültigen Einstellungsparameter.
-
Die Schärfe ist schon genial. Einfach mal auf die Augen vergrößern.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/willi-5at4agf.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/willi-953baw.jpg]
Sehr schöner Hund
