Genau die würde ich mir gerne holen, ist die gut? Würde damit seit vielen Jahren mal wieder eine NVidia im Rechner haben.
Gut wäre: Leise, nicht zu heiß, und schnell genug für FC4 und GTA5.
Genau die würde ich mir gerne holen, ist die gut? Würde damit seit vielen Jahren mal wieder eine NVidia im Rechner haben.
Gut wäre: Leise, nicht zu heiß, und schnell genug für FC4 und GTA5.
Ich habe schon 3 SSC Karten gehabt, immer wieder.
Habe jetzt auch im anderen SYS 2 x 680 SSC drin.
Ich kann dir sagen, das meine GTX 780 für FC4 völlig ausreicht, kann auf höchsten Details spielen. Somit solltest du mit einer GTX 970 keine Probleme haben.
Was GTA5 angeht, kein Plan, da sind ja wohl noch keine genauen Angaben verfügbar.
Warum keine 290x, da kannst Du bei AMD bleiben.
Die 290er ist doch schon recht veraltet, und die neuen 390er wurden schon wieder verschoben.
Schau mal hier, da hast du nen kleinen Vergleich: http://www.hardwareluxx.de/ind…970-im-test.html?start=11
Ok, die Daten sprechen mehr oder weniger für die 970.
Ich denke sie soll unter Wasser, daher ist Laustärke und Temp. Test hinfällig.
Aber gibt es für die FTW Fullcoverkühler ?
Bin schon lange nicht mehr in dem Thema.
Ich glaube noch nicht.
Bei Deinem Vergleich war die normale 290er eingestellt, aber selbst mit der 290X liegt die 970er vorne.
Erschreckend ist der Unterschied bei Assassins Creed & Wolfenstein bis zu 38 % im Plus für die Nvidia Karte.
Hätte ich meine 780 Lightning nicht, dann würde mich so eine 970/980 auch reizen.
Mich nicht.
Bei gleichem Takt ist eine 780TI meistens immer noch schneller als eine 980.
Außer man braucht 4K Auflösung und damit mehr Grafikkartenspeicher. Aber dann warte ich lieber auf die nächste Version, 980 TI oder TitanX, was immer da kommen mag.
Gruß
Heinrich
Gleicher Takt bei völlig unterschiedlichen Chips..?
Ich denke nicht das es ein Vergleich ist.
Und die 980er wird noch nicht das Maß aller Dinge sein. Es wird noch etwas kommen.
980Ti soll (Laut deutschen Webseiten!)wohl ende Juni kommen. Laut asiatischen Foren wartet Nvidia mit der Ti wohl auf AMD, das die mit ihrer 3er Serie kommen.
Und da wird das erscheinen der 980Ti wohl erst 2016 erwartet. Und Nvidia plant da irgendwas im 16nm Verfahren. Aber die Daten die ich da so rauslese... na ja.. die können sich sehen lassen.
20-22 SMM´s .. das macht 2560 bis 2816 CUDA cores. Das ist für den MAxwell eine gewaltige Hausnummer und heftigen Sprung gegenüber der normalen 980er.
Freue mich drauf, wenn es so ist.
Eine Twin GPU, GTX990 wird es auch noch geben. TitanX ist ein Shadermonster ohne Hirn. Derzeitig geschätzter Preis liegt zwischen 1500 und 1780 US Dollar.
Und so wie es aussieht ist sie wohl auch nur mit extremen Hardmodding zu gewaltigen Taktraten bereit. Für mich wäre sie nichts.
Ti.. das wäre was für mich und MSI kann dann endlich die Lightning raushauen..
Die GTX 980 macht nur durch Takt Boden gut gegen die 780 TI.
Und ein GB. mehr Datenspeicher bei der GTX 980 macht sich in sehr hohen Auflösungen auch bemerkbar.
Klar, hier und da ist die auch so schneller, aber realistisch gesehen keine Option, wenn man schon eine 780TI hat.
Hier mal was dazu:
http://www.hardwareluxx.de/ind…r-geforce-gtx-780-ti.html
Gruß
Heinrich
Ich weiß was die Ti kann.
Die 980 ist auch rein auf Effizienz ausgelegt. Und Nvidia sagt ja auch klar, das es keine volle Enthusiasten Karte ist.
Hier treten 2880 Shaders gegen 2048 an. Effiziens hin oder her. logisch das in untere Drehzahl die 980 bei der Punktejagt unterlegen ist.
In der Tabelle (Dein Link) picke ich mir mal die normale TI raus. Beim Firestrike grad mal mal 328 Punkte mehr. Und das mit 832 (eine nicht unbeachtliche Anzahl) shadern mehr unter der Haube bei gleichem Takt.
Rein rechnerisch bräuchte die 980er nur 30 shader mehr... und die Geschichte sieht ganz anders aus.
Man muss nicht nur die Punkte sehen.. rein technisch ist die 980er schneller. Sie ist auf fast auf Augenhöhe mit der Ti... und das mit weit aus weniger Shadern unter der Haube.
Von der seite sehe ich das.
Lass die 980 er mit 2560 SSM´s kommen, und dann mit gleichen Takt gegen einander antreten. Dann schlägt auch Dein Herz höher..
Das wird bei der GTX 980 Ti / GTX 980 dasselbe Spiel sein wie bei der GTX 780 Ti / GTX 780, erstmal kommen die Karten nicht im Vollausbau in den Handel, so kann man später die stärkere Variante nachlegen.
Warum auch gleich immer alle Pfeile verschiesen.
....wenn man doppelt Geld drucken kann.....
Genau so ist es.
Fakt ist aber auch, es ist noch nicht das was Nvidia wollte.
ICh hab mich von Anfang schon gewundert warum 9xx Serie immer noch im 28Nm Verfahren hergestellt wird.
Geplant ist und war was ganz anderes.
Ich würde mich freuen wenn es dieses Jahr noch klappt. Der GM200 ist ein Monstrum und könnte durchaus bis zu 3072 Shaders beherbergen
Die Ti wird es mit 2560 geben, da sind sich viele Quellen sicher. Einige reden davon das es ein 6GB und 8GB Variante geben soll.. aber da halte ich mich bedeckt.
Für uns Punktejäger wäre eventuell die GTX990 noch erwähnenswert. Zwei GM204 GPU´s und die Hoffnung das sich ROG oder andere Hersteller was einfallen lassen das man dieses Karte auch mal richtig
zur Punktjagt einsetzen kann..
Ich weiß..
Und Nvida wollte es so nicht oder so war es nicht gedacht. Maxwell sollte ursprünglich im 20NM Verfahren gepresst werden
Und ich denke das die jetzt TSMC wohl ein bisschen auf die Füße treten.Mal sehen jetzt ist von 16Nm die Rede...
Mal sehen wann das Teil kommt und dann was es kostet.
Wie kann ich denn bei der GTX970 die GPU Spannung erhöhen? Im EVGA Tool und im MSI Afterburner kann man die GPU Spannung eigentlich um 37mV erhöhen, die Spannung bleibt aber bei 1.2V.
Hilft vielleicht ein anderes Bios.