oder aber...andere Mütter haben auch schöne Töchter
Der Nvidia Stammtisch
-
-
Stimmt Andreas.
Aber mal Ehrlich, ich hatte letztens mal (wieder) zwei Lightnings da.
Der Mehrpreis lohnt sich nur für LN2 Junkies, bei Luft oder Wasserkühlung gibt es andere Alternativen, die sogar unter den Kühlungsmethoden wesentlich besser laufen als die Lightnings.Gruß
Heinrich
-
Unter normaler WaKü vielleicht. Deswegen kann ich das so nur zum Teil bestätigen..
-
Was verstehst Du denn unter "normaler" Wakü ?
-
Der ganz normale Standardaufbau halt...Raumtemp abhängig quasi.
-
Die andere Variante wäre dann der Balkon oder Terrassenmod oder ?
Bei mir gibt es dann noch den FensteraufichfriermirdenArschab Mod -
Ja.. Den gibbet auch noch..
-
Also, ohne Subzero Kühlung taugen die beim OC verhalten nicht so viel, das sich der Mehrpreis lohnt. Meinen bisherigen Erfahrungen nach. Und ich gehe dabei von der Kühlung mit Chiller im Kühlkreislauf aus.
Das ist meine Meinung dazu, die muss man nicht unbedingt teilen.Gruß
Heinrich
-
Was für Temperaturen erreichst Du mit dem Chiller Heinrich ?
-
Kühlflüssigkeit plus 2-3°
Die Lightnings werden dabei bis zu 28° warm auf der GPU unter Vollast, je nach Höhe der Übertaktung. Die CPU wird dabei natürlich auch mit gekühlt. Ohne CPU sind wahrscheinlich ein paar Grad weniger drin.
Gruß
Heinrich
-
Und ..
Von welchen Taktraten reden wir dann.. ?
-
Aber Heinrich hat recht, Karten ala Lightning, Matrix oder Classified können ihr Potenzial erst unter LN2 komplett ausspielen, da bringt dann auch die bessere Spannungsversorgung was.
Für Otto Normal User ist das vöölig unintressant, aber trotzdem werden solche Karten gekauft, Faktor must have. -
Mag ja sein..
Hab ja auch nicht geschrieben das er unrecht hat....
Nur was ich mit meiner Lightning geschafft habe...wäre wohl kaum mit einer Standardkarte möglich.... -
Du hast ja auch schon Minusgrade mit deiner im Garten verbuddelten Wakü
-
Eben.. daswegen schrieb ich ja: mit einer normalen Wakü....
Die Lightning war ja auch edel... ob ich nochmal so einen Glücksgriff bekomme.... abwarten...
-
Du hast ja auch schon Minusgrade mit deiner im Garten verbuddelten Wakü
AHA, weiß hwb davon?
Taktraten, die 7970 Lightning 1320 Mhz + je nach Benchmark auf der GPU.
Die R290X Lightning lief aber mit "optimierter" Luftkühlung schon mit um die 1350 MHz GPU Takt.Gruß
Heinrich
-
Jo die 290X wäre schon nach meinem Geschmack
-
Die ist leider nicht mehr hier.
Die hat jemand bekommen, der mehr damit raus holen kann.
Btw., GTX 780 TI bekommt du mittlerweile auch schon sehr preiswert. Mir fehlt leider zur Zeit die Kohle, um noch eine neu dazu zu kaufen. Eventuell lässt sich ja anderweitig noch was regeln, wenn es denn soweit ist mit der nächsten Runde benchen.
Gruß
Heinrich
-
Mir fehlt leider zur Zeit die Kohle, um noch eine neu dazu zu kaufen. Gruß
Heinrich
Same here
-
Ich hatte bisher nur eine Lightning, mit der ich sehr zufrieden bin. Muss dem aber auch zustimmen, wenn man keine entsprechende Kühlung besitzt, kann man auch eigentlich eine normale Variante nehmen.
-
-
Auch wieder ne prima Karte von EVGA, nur da wieder einen Wasserkühler für zu bekommen wird was dauern.
Aber im Photoshop CS6 Test ( der mich besonders interessiert ) zeigt die R290 schon wo der Hammer hängt.
Wenn ich meine 680er sehe bin ich dort auf dem Niveau der normalen 980er .Aber in den Spieletests zeigt die EVGA schon was Sache ist.
-
Photoshop unterstützt doch Cuda.. Dann sollte der Maxwell eigentlich durchstarten.
-
Richtig Erik, aber die Daten im CS6 Test sprechen klar für die R290.
Aber trotzdem wäre das ne Karte die prima in mein Gehäuse passen würde, auch x 2 -