Mir nicht, das wäre ja noch schöner.
Beiträge von martma
-
-
Glaube nicht dass das Photoshop ist. Ich vermute eher da war ein Verlaufsfilter vor dem Objektiv.
Gefallen tut's mir aber auch richtig gut.
-
Das ist ein Serienteil und gibt's auch schon ne zeitlang.
-
Ich liebe Flausen.
-
Billiger als eine HighEnd Grafikkarte.
-
Ich habe eine Panasonic Kamera mit Unterwassergehäuse bis 40m.
-
Hier habe ich wieder mal Bilder von einem Kunden. Danke an Marvstar84.
sLight blackEdition:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/3v4y22.jpg]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/4zazpt.jpg]
-
Ja, hatte auch schon mal 6-7 Stück um mich herum. Diese Weißspitzen Riffhaie werden aber nur bis zu 2 Meter groß.
-
Stimmt, Kabelmanagement ist bei den meisten LianLi's eher schwierig.
-
Drum sage ich ja ich hätte gern. Natürlich wäre mir das für ne Graka viel zu teuer.
-
Ich liebe die Maledieven. Ein richtiges Taucherparadies wenn man auf der richtigen Insel ist.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/p1030136a2tjhy.jpg][Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/p1020989ahfjkq.jpg][Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/p1030192a5vkvl.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/p1030432a9mzod.jpg][Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/p1030537ap5xrf.jpg]Habe leider nur eine Kompaktkamera zum Tauchen.
-
Hätte ich schon gerne im PC.
-
Schönes Bild, aber roter Himmel und blaue Spiegelung?
-
Hast Du an dem guten Stück eigentlich noch die originale NT Blende dran?
-
Mit diesem Beitrag möchte ich die unterschiedlichen Einstellungen bei einer DSLR, und ihre Auswirkungen auf das Bild veranschaulichen. Könnte vielleicht für den einen oder anderen Review- oder Tagebuchschreiber von Interesse sein.
Die wichtigsten Dinge sind die Blende und ISO, da sie das Bild am stärksten beeinflussen. Die Belichtungszeit ist hier nicht so wichtig, das lassen wir einfach von der Kamera regeln. Am besten ist es natürlich wenn man hier mit einem Stativ arbeitet. Wenn man das nicht hat, sollte man aufpassen, dass die Belichtungszeit nicht länger wie eine 15tel Sekunde wird, ohne Bildstabi sollte man schon eine 30stel Sekunde haben. Dann gibt es noch ein paar Einstellungen in den Menüs, die auch noch zu beachten sind.
Die Blende:
Ich fange mal mit der Blende an. Die Blende besteht aus mindestens 6 Lamellen, die durch gegenseitiges überschieben die Öffnung des Objektives kleiner machen können.
Bei komplett geöffneter Blende spricht man von Offenblende, was auch einer großen Blende entspricht, je weiter sich die Lamellen überlappen, desto kleiner wird die Öffnung, man spricht von einer kleinen Blende. Achtung, hier kann es zu Verwirrungen kommen. Große Blende heißt nicht große Blendenzahl! Die größte Blende an einem Objektiv ist die kleinste Zahl, die größte Zahl, meist zwischen 22 und 32 ist dann die kleinste Blende.
Wann brauche ich eine große oder kleine Blende?
Fotografiere ich in Gebäuden oder im Freien bei Dämmerung, brauche ich eine große Blende, damit noch genug Licht auf den Sensor trifft. Natürlich könnte man auch dann mit kleiner Blende arbeiten, dann braucht man aber meist ein Stativ, weil die Belichtungszeit dann länger wird. Fotografiere ich bei Sonnenlicht, muss man die Blende meist kleiner machen, damit nicht zu viel Licht auf den Sensor fällt, sonst wird das Bild überbelichtet.
Es gibt aber noch einen anderen Grund, die Blende groß oder klein zu wählen. Die Tiefenschärfe.
Hier wird es für die Hardwarefotografierer interessant:Folgende Bilder sind alle mit einem 43mm Objektiv fotografiert worden. Zu 95% Prozent verwende ich den AV Modus der Kamera. Man kann also Blende und ISO selbst einstellen und überlässt die richtige Belichtungszeit der Kamera.
Arbeite ich mit Stativ und verwende eine kleine Blende, kann ich zum Beispiel ein Mainboard schräg fotografieren und es ist von Anfang bis zum Ende scharf.
Blende 16:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/blende16fzbr.jpg]
Verwende ich eine mittlere Blende, kann man schon deutlich sehen, dass das Board vorne und hinten unscharf wird.
Blende 6.3
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/blende6.3tlc7.jpg]
Mit einer großen Blende (kleine Zahl) ist das Board nur noch in der Mitte scharf.
Blende 2.0
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/blende2tx87.jpg]
Für den Fall einer kompletten Darstellung des Mainboard wäre das Bild mit Blende 16 das richtige gewesen. Möchte man Details hervorheben, würde man eine kleine Blende nehmen, dann allerdings auch mit einem anderen Blickwinkel.
Bei folgenden zwei Bildern würde ich gerne den Blick auf den kleinen Kühlblock mit dem Gigabyte Schriftzug lenken.
Mit Blende 16 gelingt das aber nicht wirklich wie hier zu sehen:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/blende16schrg9bvb.jpg]
Mit Blende 2.0 jedoch sehr gut. (Hat Dein Objektiv keine Blende zwei, nimmst Du einfach die kleinste Blendenzahl die einstellbar ist)
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/blende2schrgfxkg.jpg]
Will ich also ganze Teile fotografieren, nehme ich eine kleine Blende (große Zahl), möchte ich ein bestimmtes Detail hervorheben, nehme ich eine große Blende (kleine Zahl).
Die Lichtempfindlichkeit (ISO):
Die ISO Einstellungen stehen in unmittelbarem Zusammenhang mit Blende und Belichtungszeit. Macht man die Blende klein, muss man entweder den ISO Wert anheben damit der Sensor Lichtempfindlicher wird, oder man arbeitetet mit Stativ, dann gleicht man das durch eine längere Belichtung aus. Ein Stativ wäre natürlich besser, hat man aber keines, kann man die Belichtungszeiten kurz halten, indem man den ISO Wert erhöht, was aber leider einen Nachteil hat. Ich habe obige Bilder alle mit ISO 100 aufgenommen, da beim niedrigsten ISO Wert die Bilder am schönsten werden, man hat ein sehr niedriges Bildrauschen. Bei höher werdendem ISO Wert steigt leider das Bildrauschen an, das Bild wird pixeliger. Im folgenden habe ich das mal auf ein paar Bildern verdeutlicht. Ich habe immer die gleiche Aufnahme gemacht, angefangen von ISO 100 bis ISO 6400. Die Rauschreduzierung steht Standardmäßig auf Mittel.
ISO 100
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/iso100xy0g.jpg]
ISO 400
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/iso400dbkb.jpg]
ISO 800
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/iso800c9pj.jpg]
ISO 3200
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/iso3200l90q.jpg]
ISO 6400
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/iso6400nzzx.jpg]
ISO 6400 ohne Rauschreduzierung
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/iso6400orr0ly9.jpg]
Wie Ihr seht, kann man ISO 800 noch halbwegs gut verwenden, höher würde ich aber nicht empfehlen, da gerade die dunklen Bereiche sehr pixelig werden. Dies ist aber auch von Motiv zu Motiv unterschiedlich. Hat ein Bild keine gleichmäßigen Flächen wie hier z.B. die Slots, kann man mir der ISO höher gehen.
Motiveinstellungen:
Die verschiedenen DSLR haben auch verschiedene Einstellmöglichkeiten, bei meiner gibt es leuchtend, natürlich, Porträt, Landschaft, lebendig und gedeckt. Für Hardwarefotos hat sich für meinen Geschmack die Einstellung Porträt am besten geschlagen, da ich es sehr neutral finde. Das ist aber wahrscheinlich bei den verschiedenen Herstellern auch unterschiedlich.
Weißabgleich:
Verschiedene Lichtquellen leuchten in unterschiedlichen Farbtönen, weiß ist hier nicht gleich weiß. Die eine Lichtquelle geht mehr ins gelbe, die andere mehr ins rötliche und einige auch ins bläuliche. Die DSLR's haben zwar alle eine automatische Lichtquellenerkennung, aber die funktioniert gerade bei Innenaufnahmen mit Beleuchtung nicht wirklich gut. Wie das bei den verschiedenen Modellen geht steht im Handbuch und sollte so durchgeführt werden.
-
-
Morgen Frank
-
Guten Morgen Martin.
-
Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden. Aber Retro passt ja dann zu Dir.
-
Danke Dir.
Ja, das FA77 Ltd gehört auch zu meinen Lieblingsobjektiven.
-
-
Nachdem ich mir das Pentax FA77 1.8 Ltd besorgen konnte, muss dies jetzt gegen mein DA70 2.4 Ltd antreten. Wird also ein Vergleich auf hohem Niveau, was die Objektive betrifft. Interessehalber nehme ich gleich das Pentax DA*50-135 und das Sigma 70-200 HSMII mit in den Test. Somit treten gleich 4 Objektive im Test um die 70mm Brennweite gegeneinander an.
1. Im ersten Vergleich geht es um das Buket, die Farbwiedergabe und um die Zentrumsschärfe.Wenn man das Bild etwas ran vergrößert kann man im Auge vom Esel unser Haus sehen. Manchmal mehr, manchmal weniger scharf.
FA77 F1.8 .................. FA77 F2.2 .................. FA77 F2.8 .................. FA77 F4 .................. FA77 F5.6 .................. FA77 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa771von6hss3e.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa772von6z3s41.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa773von6jfsfo.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa774von6jxsd2.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa775von67ms0b.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa776von6t2s1y.jpg]DA70 F2.4 .................. DA70 F2.8 .................. DA70 F4 .................. DA70 F5.6 .................. DA70 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da701von5dmsyk.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da702von5insyd.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da703von5m7s63.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da704von51wst8.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da705von5rgsx4.jpg]DA50-135 F2.8 ............. DA50-135 F4 ............. DA50-135 F5.6 ............. DA50-135 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1351von41bsrl.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1352von4cxso1.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1353von4zysa4.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1354von40rsdm.jpg]70-200 F2.8 ............... 70-200 F4 .................. 70-200 F5.6 ............... 70-200 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii1von41qsv6.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii2von436say.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii3von4ygsuu.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii4von4kos1y.jpg]Komischerweise hat das Sigma die Eigenart, dass es ab Blende 5.6 schlechter wird wie bei den großen Blenden 2.8 und 4. Das kann ich irgendwie gar nicht nachvollziehen. Blende 8 schlechter wie Blende 2.8? Mir persönlich ist es zwar egal, da ich das 70-200 eh immer mit Blende 2.8 oder 4 nutze, aber komisch is es schon.
Das Sigma ist auch das einzige, welches eher auf das gelbe Etikett anstatt auf das linke Auge fokussiert. Das DA50-135 geht zwar auch etwas in die Richtung, aber nicht so extrem. FA77 und DA70 treffen das eigentliche Ziel am besten.
2. Schärfevergleich auf kurze Entfernung, Zentrumsschärfe und Randschärfe. Für einen besseren Schärfevergleich habe ich Euch die folgenden Bilder in Originalgröße hochgeladen.
Wenn man die Bilder nach dem Öffnen nochmal anklickt, bekommt man die 100% Ansicht.
Der Fokuspunkt war mittig auf die halbe Spirale ausgerichtet.FA77 F1.8 .................. FA77 F2.2 .................. FA77 F2.8 .................. FA77 F4 .................. FA77 F5.6 .................. FA77 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa771von6kqjjs.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa772von6dnkfg.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa773von6eykd2.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa774von6g1jci.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa775von6u9jrj.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa776von614k65.jpg]DA70 F2.4 .................. DA70 F2.8 .................. DA70 F4 .................. DA70 F5.6 .................. DA70 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da701von5vjkqy.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da702von5nak8y.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da703von59ckjb.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da704von5vtkox.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da705von508koi.jpg]DA50-135 F2.8 ............. DA50-135 F4 ............. DA50-135 F5.6 ............. DA50-135 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1351von4wvj67.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1352von4i4k2u.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1353von4tdjcy.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da50-1354von4twjbz.jpg]70-200 F2.8 ............... 70-200 F4 .................. 70-200 F5.6 ............... 70-200 F8
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii1von4kmkd2.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii2von4fojqe.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii3von4fikf7.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii4von4emjrw.jpg]Zum Vergleich ein Bild vom DA18-55 bei Blende 5.6. Das ist immerhin nach einer bekannten Fotozeitschrift im letzten Test der 18-55 Kitobjektive aller Hersteller als Sieger hervor gegangen.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/18-551von19gy98.jpg]3. Schärfevergleich auf Entfernung. Da es für einige Objektive auf Entfernung schwerer ist die maximale Schärfe zu erreichen, habe ich das natürlich auch mal getestet. Abstand zum Dachgiebel ca. 15m.
Hier habe ich ein Übersichtsbild, wie ich es mit den 4 Objektiven aufgenommen habe.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/bersicht1von1sxxaq.jpg]Damit man es aber besser beurteilen kann, habe ich jeweils aus der Bildmitte einen 100% Crop ausgeschnitten.
FA77 F1.8 .................. FA77 F2.2 .................. FA77 F2.8 .................. FA77 F4 .................. FA77 F5.6 .................. FA77 F8 .................. FA77 F11
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa771von7t4xk1.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa772von7wexdd.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa773von7vvbpx.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa774von7g2bn3.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa775von7t5z2e.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa776von7b7l31.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/fa777von7i5x1r.jpg]DA70 F2.4 .................. DA70 F2.8 .................. DA70 F4 .................. DA70 F5.6 .................. DA70 F8 .................. DA70 F11
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da701von6bylro.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da702von69yxrf.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da703von6cdzhj.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da704von6i9y44.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da705von6qea8k.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da706von6s6xnu.jpg]DA50-135 F2.8 ............. DA50-135 F4 ............. DA50-135 F5.6 ............. DA50-135 F8 ............. DA50-135 F11
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da-50-1351von5fwx0b.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da-50-1352von57txe6.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da-50-1353von5pty5o.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da-50-1354von5wbx3w.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/da-50-1355von5snz68.jpg]70-200 F2.8 ............... 70-200 F4 .................. 70-200 F5.6 ............... 70-200 F8 ................. 70-200 F11
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii1von5x3zd6.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii2von5uxy4l.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii3von5zubfb.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii4von56oltu.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/70-200hsmii5von5m5zb3.jpg]4. Gegenlicht. Bisher konnte das DA*50-135 ja noch sehr gut mit dem FA77 Ltd mithalten. Ich dachte auch, dass den Gegenlichtest das DA*50-135 durch seine neuere Vergütung dominieren würde, ........ aber seht selbst.
FA77 ........................ DA70 ........................ DA50-135 .................. 70-200 HSMII
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/gegenlicht1von4xnyr5.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/gegenlicht2von448zsw.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/gegenlicht3von4jlayd.jpg][Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/gegenlicht4von41sa9y.jpg]Tja, leider loost im letzten Test das DA*50-135 total ab und das FA77 muss zum Gesamtsieger gekürt werden.
-
Ich habe mir für meine Pentax K3 eine Pentax FluCard gekauft, welche jetzt seit ca. 2-3 Wochen erhältlich ist.
Das Teil finde ich total genial, da die Kamera dadurch WLAN tauglich wird, und viele Funktionen per Smartphone, Tablet oder PC bedienbar sind. Die Karte dann sogar das LiveView Bild 1:1 übertragen. Ich kann also die Kamera auf ein Stativ befestigen, auf den Boden oder eine Mauer legen, gemütlich auf einen Stuhl setzen, das Livebild auf dem Handy anschauen und von dort auch auslösen. Total geil ist das z.B. um Vögel zu fotografieren. Kamera mit Stativ vor das Vogelhaus stellen, in die Wohnung gehen, und vom Handy aus auslösen, wenn ein Vogel ins Sucherbild kommt.
Einstellen kann man Blende, Belichtungszeit und ISO. Sogar die Fokusjustage habe ich so schon direkt über den PC gemacht.Ich werde die Tage noch weiter testen und meine Erfahrungen hier posten.
-
Die Begründung ist doch eine Frechheit!
-
Sicherlich eine gute Kamera, aber ich mag bei Kameras den Retrolook nicht.