Wir sind doch beim Thema.
Ich habe mit meiner Aussage den Focus auch nicht auf die Benchmarks gelegt.
Es ging nur darum dass er von den Latenzen gar nichts gesagt hat und der Vergleich der Taktraten grundsätzlich aussagekräftiger wäre, wenn alle Taktraten bei der selben Latenz gefahren worden wäre.
Arbeitsspeicher DDR3 und DDR4 - Latenzen - Contra Geschwindigkeit, Neuvorstellungen.
-
-
Es geht bei diesem Vergleich um die Preisunterschiede beim Kauf von RAMs.
Ein 8BG Kit mit 1333 CL7 kostet in etwa ja die Hälfte von einem 8GB 2400 CL10 Kit.
Wenn du nun 1333 CL7 mit 2133 CL7 vergleichen willst, vergleichst du wieder Äpfel mit Birnen.
Denn 1333 CL7 etwa 40€ das Kit, 2133 CL7 fast garnicht zu bekommen und wenn zu einem horrenden Preis.
Und was du ansprichst ist nur für Bencher intressant. -
Richtig
Für jeden, der seinen PC nur zum spielen benutzt reicht durchschnittliches und preiswertes Ram, z.B. 1600er CL10, mal eben verallgemeinert. Die paar Prozent Mehrleistung durch viel teueres und gutes Ram merkt man dabei gar nicht, sind aber beim benchen im Gegensatz dazu manchmal das, was den Unterschied zwischen Blumentopf und Pokal ausmacht. Je nach Benchmark kann "gutes" Ram viel ausmachen, egal ob es sich um Aquamark oder XTU handelt. Und gutes Ram alleine ist nicht alles, man muss auch damit umgehen können.
Gruß
Heinrich
-
Frank, nun tacker dich mal nicht so auf dem CL7 fest.
Das war doch nur ein Beispiel...
Hätte ich so nen Vergleich gemacht dann hätte ich alle Taktraten mit CL9 verglichen. -
CL7 RAM mit 2133 ist wirklich so gut wie nicht mehr zu bekommen, gut, dass ich noch welchen hab
Aber es stimmt schon, die Bencher brauchen RAM der hoch geht und Timings scharf sind, ein Normalanwender braucht es nicht wirklich. Vor allem darf man eins nicht vergessen, ein Bencher gibt mehr Saft auf den RAM, ein Normaluser nicht -
Hab ich auch (2200CL7) aber darum ging es mir garnicht.
Ich hätte den Vergleich eben mit CL9 gemacht.
Ich persönlich halte das Ergebniss dadurch für aussagekräftiger. -
Jetzt wissen es alle.
-
-
Erste *Gehversuche* mit Ivy-E :
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cachememayus5.png]
Das Teil ist schweineschnell, aber ich brauch noch ne Weile um hinter die Geheimnisse zu kommen.
C-States aus, T1 unmöglich, bei 4300, noch 1.236V, bei 4500 angeblich, 1.4350V, aber da habe ich noch wahrscheinlich einen Denkfehler. -
Sieht doch schon mal sehr gut aus, Micha!
-
-
-
Ist zwar Geschmackssache, aber ich finde die von der Optik her gelungen.
Wichtiger für unsereins ist natürlich die Performance und Übertaktbarkeit, mal abwarten was diese in der Richtung bringen. Die Timings @ Default sind aber nicht schlecht, jetzt fragt sich nur noch, welche Ram Chips verwendet werden.
Für mich kommen die aber nicht in Frage, das nächste wäre ein Set G.Skill PI's, muss aber erst mal warten, bis sich meine Finanzen erholt haben von der letzten Anschaffung.
Gruß
Heinrich
-
Ich hatte hier noch das MSi auf dem Tisch..., gleich nochmal etwas gefriemelt, letzteres mit aktiven C-States..:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cachememklse5.png]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cachemem14lsme.png]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/cachemem2nhssv.png]
-
-
Das neue Jahr fängt gut an.... .
Meine Geil Evos sind gestorben.. .
Den Rechner schon ewig nicht mehr in Betrieb gehabt, eingeschaltet, nix...nada... .
Anderer Speicher rein läuft.
Die Evos in den Altagsrechner, das gleiche Bild... nix..., bin wieder begeistert... . -
Hm Sh.. hört sich aber sehr mysteriös an.
RMA ist doch möglich oder? -
Muss mich mal durchwurschteln..., habe keine Quittung für die Teile.., hatte sie auch mal meinem Sohn kurz ausgeliehen...seufzss... .
-
Muss mich mal durchwurschteln..., habe keine Quittung für die Teile.., hatte sie auch mal meinem Sohn kurz ausgeliehen...seufzss... .
Du hättest Ihm aber auch sagen müssen, dass 220V zuviel sind für die feinen Teile
Btw.
Geil RMA -
Hmmm, wer Schaden hat....
-
-
-
Sehen ja geil aus die Teile......
-
Würde mich interessieren welche Chips da drunter sind.
Wenn da wieder Hynix MFR drunter sind, geht die Performance wieder gegen null -